Wir bringen
licht
ins dunkle.

• Wandleuchten vs. deckenleuchten
• Was ist das besondere an Z-Spots?
• Was sind die vorteile von PIP im Vergleich zu anderen systemen?
• Was kann der ASM Gestensensor?

Wand- versus Deckenleuchte, das ist häufig die Frage. Tradiert ist die Deckenleuchte meist zentriert im Raum positioniert, weil man früher dort den Auslass der Gasleitung für die einzige Lichtquelle des Raumes positioniert hatte. Einer der Gründe mag auch gewesen sein, das die Lichtmenge nur bei direkter Beleuchtung von der Decke ausreichend erschien. Aber auch dieses kann bei der Effizienz aktueller Leuchtmittel sicher kein ernsthaftes Argument mehr sein.

Heutzutage ist es ein Leichtes, beliebig viele Orte für die Montage der Lichtquellen zu realisieren. So ist es verwunderlich, dass immer noch in vielen, insbesondere Wohnobjekten, sich die zentrale Position an der Mitte der Decke für eine Lichtquelle erhalten hat. Zwar sind meist auch andere Leuchten im Raum vorhanden, diese übernehmen aber nur untergeordnete oder Effekt-Funktionen.

Hier soll deshalb ein Plädoyer für den Wegfall der Deckenleuchte gehalten werden. Neben Designaspekten sprechen auch biologische Gründe für eine Reform der Beleuchtung und den Wegfall der zentralen Deckenleuchte. Licht von/an der Decke setzt keinesfalls eine Lichtquelle dort voraus. Vielmehr kann durch intelligente Reflektoren und Optiken das Licht so verteilt werden, eine optimale Lichtverteilung an der Decke und damit im Raum entsteht. In Büros könnten aus diese Weise Bildschirmarbeitsplätze ohne speziell dafür konzipierte Bildschirmarbeitsplatz-Leuchten eingerichtet werden.

Was liegt also näher, den Raum über die Decke homogen von der Wand aus mit Licht zu versorgen?

Hierbei würde noch nicht mal nennenswerte Wandfläche verloren gehen, weil die dazu geeigneten Wandleuchten im Raum zwischen Decke und Schränken, ja sogar hinter den Schränken Platz finden könnten. Im Gegensatz zu zentralen Lichtquellen, wird die Lichtquelle unsichtbar, was dem Raumlicht zu noch mehr Natürlichkeit verhilft. HCL ist nur bei unsichtbaren Lichtquellen wirklich ununterscheidbar von natürlichem Sonnenlicht. Die Wandleuchten von ASM erfüllen natürlich alle Voraussetzungen. Unsichtbarkeit der Lichtquelle bei gleichzeitiger, zirkadiander Funktion. Das ist HCL in Reinform.

B.Herbach/ ASM Syncrotec

Die Z-Spot LED-Leuchten aus Bielefeld zeichnen sich dadurch aus, das diese als das Original tatsächlich in Bielefeld produziert werden.

Deswegen stammt auch das Design und die Entwicklung aus dem Hause ASM.

Hier sind das minimalistische und vor allem schlanke Design, ohne sichtbare Befestigungselemente wie Schrauben oder Löcher und die dem Produkt innewohnende Elektronik zu einer optisch fast einzigartigen Leuchte vereinigt worden. Die Niedervolt(NV)-Betriebsspannung beträgt 24VDC und ist mit der innovativen HCL-Technologie ausgestattet.

Fast, weil Nachbauten aus Fernost am europäischen Markt zu finden sind, die sich mit identischem Design unter gleichem Namen mit dem Anhang 2.0 als Weiterentwicklung ausgeben. Auf den ersten Blick, wie bei solchen Nachbauten häufig, kaum zu unterscheiden. Nimmt man das Produkt in die Hand, wird ist der Unterschied sofort haptisch wahrnehmbar. Unser Glas und Aluminium wurde durch Plastik ersetzt und das für die Lifetime einer LED-Leuchte unabdingbare Thermomanagement, welches für die Temperaturverteilung sorgt, ist dort nicht vorhanden.

Das gilt nicht nur für die NV-Variante unseres Z-Spots. Es gilt vor allem für den Hochvolt(HV)-Z-Spot. Dieser kann ohne Vorschaltgerät direkt an die Netzspannung (240VAC) angeschlossen werden und besitzt das identische Design. Er ersetzt unmittelbar vorhandene HV-Leuchten. Natürlich ist auch der HV-Z-Spot dimmbar.

• PIP ist Hardware-identisch mit Bluetooth (BT)
• Die 2.4GHz arbeiten Raum-bezogen
• auch BT ist nicht primär für eine Gebäudeautomation ausgelegt
• PIP fokussiert Endgeräte und deren Bedienung in Sichtweite, wie BT
• PIP bietet N: N Kommunikation, BT nur 1:1
• PIP kann Uhrzeiten und Timer ohne einen Server verwalten
• PIP automatisiert auf Modulebene ohne zentrale/s Steuerung/Programm
• Die Logik ist im System verteilt
• Die Logik soll nicht über das Internet geführt werden
• PIP kann über Gateway auf Bluetooth und damit auf Smartgeräte-Displays
• PIP erweitert BT und nutzt es nur zur Visualisierung / Programmierung
• PIP könnte genauso mit LAN/WLAN arbeiten
• aber das steht aus Datenschutzgründen nicht im Fokus, ist aber Option
• PIP soll ausdrücklich von „UNTEN“ direkt an den Endgeräten ansetzen
• PIP will keine rückwärtsgewandten Retrofit-Lösungen unterstützen
• Der Ansatz von „OBEN“ in die Endgeräte zu kommen ist gescheitert
• Alle Endgeräte werden nicht erneuert, nur weil ein/e Router/Zentrale neu ist
• Endgeräte müssten sich sonst der Zentrale anpassen
• PIP kommt von „UNTEN“ und ist damit ein echtes Ökosystem
• PIP benötigt keine Visualisierung, Smartgeräte sind Option, kein „muss“
• PIP hat innovative neue Bedienungs-Elemente geschaffen (Geste / CUBE)
• Praktisches Beispiel im Markt: Spiegelschrank RL40, Fa. Burgbad AG
• PIP hat eine Schnittstelle zur Gebäudeautomation von LCN
• PIP startet auf einfacher Fernbedienungsebene (z.B. schaltbare Steckdosen)
• und ist modular Stück für Stück auf alle Endgeräte erweiterbar
• es existiert eine Reihe von Modulen für Fremdgeräte (z.B. für Fa. Linak)
• es sind bereits Umsetzungen für verschiedene Hersteller realisiert:
• schaltbare Steckdosen, klassische Fernbedienung (inkl. Feedback)
• Linak-Hubsäulen (PIP an der LINAK Schnittstelle), Antriebstechnik
• diverse Beleuchtungssysteme (Beleuchtungstechnik)
• Burgbad AG, circadiane Lichtsteuerung und Gestenkontrolle, für die Aufdeckung des circadianen Rhytmus ist gerade erst (2017) den Medizin-Nobelpreis vergeben worden
• Innovative Bedienungs-Konzepte (Gestensteuerung, CUBE)

Insofern sieht sich PIP als Kontrollinstanz innerhalb des IoT. Die Frage ist:

Will ich jedes Endgerät überhaupt im IoT sichtbar haben?

Schließlich betreibe ich am Computer auch mindestens eine Firewall und einen Virenscanner. Die Öffnung zum IoT darf nur eine Option sein. Wer die Kontrolle darüber hat, muss man selbst bestimmen können. Und zwar auf einfache Art und Weise und ohne Funktionseinschränkung.

• Erkennung der Annäherung bis zu 80 mm Entfernung
• echte Gestenerkennung li./re., up/down, circ-li./circ-re
• failsafe gegen Berührungen und unbeabsichtigte Auslösung
• Steuerbarkeit von PIP-Funk-Modulen im Raum (Remotecontrol-Funktion/Fernbedienung für mobile Geräte),
• Einspeisung von Kommandos in das LCN-System, welche vom Anwender frei programmierbar sind
• reine Interface-Funktion PIP-LCN, Zustände, Ereignisse und Befehle können über PIP an den Gesten-Sensor und von dort in das LCN übertragen werden
• umgekehrt können so über das Gesten-Interface auch Befehle vom LCN über das PIP in mobile Geräte gebracht werden.

Es ist also nicht nur ein Gesten-Sensor der in ein Bus-System kommuniziert, er kann auch also eine Art Fernbedienung über PIP als Remote-Control dienen, vor allem aber kann der die beiden Welter über sein Interface verbinden. Selbst zwar Teil der Installation, weil fest an einem Ort verbaut, kann er aber über den Cube genauso mobil bedient werden.

ASM-Gestensensor und -Cube sollten als sich ergänzende Einheiten gesehen werden. Die KNX-Geste ist sicher kein Interface zum KNX-Funk, hat deshalb auch keinen Cube als mobiles Gerät und kann keine mobilen Steckdosenleisten oder Möbelleuchten ansteuern.

Optional ist im ASM-Gestensensor für HCL, natürlich auch eine Uhr integriert, die zirkadiane Beleuchtung ermöglicht.